Scopus et Web of Science (WoS) sont des outils essentiels pour les chercheurs qui naviguent dans le vaste secteur des bases de données. Scopus est largement reconnu pour son suivi des citations en amont et en aval, tandis que WoS est réputé pour son indexation de citations et de publications prestigieuses. Scopus et WoS font tous deux partie des plus grandes plateformes, offrant des fonctionnalités actives pour soutenir efficacement vos objectifs de recherche et de publication. Le choix de la bonne revue est essentiel pour assurer la publication de votre article en toute sécurité.
Scopus vs Web of Science
Avantages de Scopus Base
Scopus offre un avantage concurrentiel en retournant les articles savants et en les comparant à des recherches de premier plan. Il fournit non seulement des résultats de recherche de haute qualité, mais vous informe également des nouvelles recherches compatibles. Sa force réside dans le fait qu’il permet aux utilisateurs de rechercher et d’évaluer facilement la recherche en utilisant les citations et les publications appropriées, ce qui en fait un outil unique.
Scopus excelle également dans les possibilités de collaboration en fournissant des informations sur les personnes qui effectuent des recherches dans tel ou tel domaine. Datant de 1970, il aide à obtenir des financements, en offrant une couverture de contenu globale qui simplifie la recherche cruciale pour les demandes de financement. Scopus est la plateforme la plus appropriée pour les chercheurs qui doivent travailler avec des résultats de recherche précis et actualisés.
Inconvénients de la base Scopus
Scopus a toutefois ses limites. De nombreux utilisateurs estiment que toutes les citations couvertes ne font pas l’objet d’un examen par les pairs, ce qui soulève des questions quant à la crédibilité de certains articles. En outre, la mise à jour du contenu peut prendre des mois, ce qui peut retarder l’accès aux résultats les plus récents. Enfin, Scopus ne couvre qu’une partie de la littérature scientifique, ce qui peut limiter la profondeur de votre recherche.
Avantages de la base WoS
La force du WoS réside dans sa capacité à fournir des résultats de recherche approfondis. La base de données WoS, qui couvrait à l’origine l’année 1945, remonte désormais jusqu’à 1900, offrant ainsi une riche histoire de la littérature scientifique. Elle est principalement utilisée dans le monde universitaire, où elle indexe les recherches avec précision et cohérence. Le WoS met à jour les résultats de ses recherches quotidiennement, du lundi au vendredi, pendant les heures de bureau, ce qui garantit des mises à jour rapides.
Inconvénients de la base WoS
Malgré ses avantages, le WoS présente également quelques inconvénients. Comme il s’agit d’une des bases de données de citations les plus prestigieuses, son accès peut être coûteux, ce qui représente souvent un fardeau pour les grandes institutions telles que les universités. Même pour les universités de recherche, les citations d’actes de conférences et de livres ne sont pas facilement accessibles en tant que produit distinct. Lors de la recherche d’auteurs, le WoS peut s’avérer difficile, car il peut confondre des auteurs dont les noms sont similaires. En outre, la base de données ne suit pas toujours correctement les affiliations des auteurs, ce qui peut entraîner des inexactitudes.
Critères essentiels pour la sélection d’une revue
Préférences en matière d’indexation
Pour sélectionner la meilleure revue pour votre travail, commencez par vérifier vos préférences d’indexation. Les revues indexées dans SCI, SCIE, SSCI et ESCI peuvent être trouvées dans la Master Journal List de Clarivate, tandis que les revues indexées dans Scopus peuvent être recherchées dans Scopus.
Sélection des revues par domaine
Commencez par dresser une liste des revues disponibles dans votre domaine. Examinez les types d’articles qu’elles publient pour déterminer s’ils conviennent à votre manuscrit. Dressez également une liste des revues dont le facteur d’impact se situe dans une fourchette appropriée et comparez la qualité de votre article à celle des articles publiés dans ces revues.
Évaluation de la qualité et de la nouveauté
L’évaluation de la qualité de votre article par rapport aux normes des revues potentielles est cruciale mais difficile, car il n’existe pas de méthode universelle pour ce faire. Cette évaluation requiert de l’expérience et du professionnalisme. Si votre article fait preuve de nouveauté scientifique et utilise des méthodes de recherche modernes, il peut être publié dans des revues spécialisées dans votre domaine. La publication dans des revues à comité de lecture, telles que Nature, peut exiger une pertinence et une qualité particulièrement élevées, ainsi que la prise en compte de vos publications et affiliations antérieures. Dans ce cas, une évaluation professionnelle de votre manuscrit peut s’avérer bénéfique.
Correspondance avec l’objectif de la revue
Une raison fréquente de rejet est l’inadéquation entre le sujet du manuscrit et le champ d’action de la revue. Il est donc important de vérifier que votre article correspond au sujet et aux objectifs de la revue visée. Assurez-vous que la revue accepte le type d’article que vous avez rédigé – par exemple, une étude de cas – afin d’éviter un rejet dû à une incompatibilité de format.
Comprendre les articles types publiés
Pour déterminer si une revue convient à votre manuscrit, lisez ses informations générales, parcourez plusieurs numéros pour examiner les titres et les résumés des articles, et tirez des conclusions sur la base de vos constatations.
Processus et fonctions d’évaluation d’une revue
Examinez le processus d’évaluation, les instructions aux auteurs, les options de libre accès, le public/lectorat, les informations sur l’éditeur, les délais d’évaluation, les taux d’acceptation/de rejet et les frais de publication. Tous ces facteurs sont importants dans le choix d’une revue cible.
Lignes directrices en matière d’éthique et instructions à l’intention des auteurs
Chaque revue fournit sur son site web des instructions à l’intention des auteurs, qui comprennent des directives relatives au formatage, aux politiques et aux normes éthiques. Il est important de lire les directives éthiques, en particulier si votre travail implique des expériences sur des animaux ou des êtres humains, car vous devrez peut-être obtenir l’approbation d’un comité d’éthique avant de commencer votre recherche.
De nombreuses revues fournissent également des modèles d’articles, qui peuvent être téléchargés à partir de la section des lignes directrices pour les auteurs de leur site web. En outre, tenez compte de la réputation de la revue en vérifiant les membres du comité de rédaction et en vous assurant qu’il s’agit de chercheurs réputés dans votre domaine.
Parrainage de la revue et fréquence de publication
Déterminez si la revue appartient à un éditeur réputé ou si elle est parrainée par une communauté reconnue dans votre domaine. En outre, le nombre de numéros publiés chaque année peut donner une idée de la rapidité avec laquelle votre article peut être examiné et publié. Les revues mensuelles peuvent examiner les articles plus rapidement que les revues annuelles. Il est également utile de vérifier si la revue publie les articles acceptés en ligne avant la publication officielle, car cela peut accroître la visibilité de votre travail.
Libre accès et frais
La plupart des revues étrangères réputées ne demandent pas de frais de publication, bien qu’il y ait des exceptions. Il se peut que vous deviez payer pour le libre accès afin que votre article soit disponible gratuitement, ou pour les illustrations en couleur et les services d’impression supplémentaires. Les revues multidisciplinaires de premier plan comme Nature peuvent également facturer des frais de publication ou de révision, qui sont généralement obligatoires. Malgré ces frais, ces revues offrent d’excellentes possibilités d’améliorer la visibilité et l’impact de votre recherche.
Création d’une liste finale de revues
Une fois que vous avez évalué tous les facteurs, dressez une liste finale des revues qui répondent à vos exigences. Préparez votre manuscrit en suivant les directives de la revue sélectionnée et soumettez-le en utilisant le système de soumission de la revue. N’oubliez pas de rédiger une lettre d’accompagnement expliquant pourquoi votre article mérite d’être publié dans cette revue, en soulignant son importance et sa pertinence pour le public cible. Il est également utile de recommander des évaluateurs potentiels, en choisissant de préférence des scientifiques en début de carrière qui connaissent bien votre domaine.
Soumettre votre article
La plupart des revues acceptent les soumissions via leur système de soumission en ligne. Inscrivez-vous à l’aide d’une adresse électronique appropriée pour recevoir des notifications sur l’état d’avancement de votre manuscrit. La plupart des systèmes sont conçus pour être conviviaux, mais des sections d’aide sont disponibles en cas de besoin.
Après la publication, la visibilité de votre article devient essentielle pour augmenter les citations et l’impact. La visibilité de la revue joue un rôle crucial, et le choix d’une revue réputée augmente les chances que votre travail atteigne le bon public.
Critères clés pour la sélection d’une revue
- Le sujet de votre article correspond-il au champ d’action de la revue ?
- La revue accepte-t-elle le type d’article que vous envisagez de soumettre ?
- Le public cible de la revue est-il concerné par votre travail ?
- La revue est-elle indexée dans les principales bases de données bibliographiques et thématiques ?
- La revue publie-t-elle des articles en ligne, ce qui en accroît la visibilité ?
- Le facteur d’impact de la revue répond-il à vos exigences ?
- La revue est-elle respectée dans votre domaine par vos pairs et vos collaborateurs ?
- Quel est le délai d’examen et d’acceptation des articles ?
- À quelle fréquence la revue est-elle publiée chaque année ?
- Quels sont les frais de publication ?
- La taille et la structure de votre manuscrit sont-elles adaptées à la revue ?
Veillez toujours à ce que la qualité de votre recherche corresponde aux normes de la revue. Vous éviterez ainsi toute déception et pourrez publier votre travail avec succès. Choisir la bonne revue n’est pas une tâche facile, même pour les auteurs expérimentés, mais prendre le temps de le faire avec soin peut conduire à un résultat positif.