Dans la pratique universitaire, on se retrouve souvent face à une impasse : un étudiant doué rend un travail de cours illisible. Au lieu d’un texte scientifique clair, l’enseignant se retrou... Read more
Les relecteurs de revues prestigieuses rejettent souvent d’excellents articles scientifiques au motif d’une « méthodologie déficiente », simplement parce que des termes mal traduits ont faus... Read more
Le fait de mettre en ligne le fichier PDF de son article publié sur ResearchGate ou sur son site personnel se solde souvent par une demande de la maison d’édition exigeant le retrait immédia... Read more
Dimanche, tard dans la soirée : un fichier vierge ouvert sur l’écran de l’ordinateur et une date limite de soumission d’un article à une revue prestigieuse qui expire dans deux jours. Dans u... Read more
Il y a encore quelques années, la réputation d’un chercheur se forgeait exclusivement au sein d’un cercle académique fermé – à travers des publications dans des revues prestigieuses, des int... Read more
Dans le milieu universitaire, une illusion persiste : on pense qu’une bonne étude est toujours citée. En réalité, un travail de qualité, auquel un laboratoire a consacré trois ans et l’intég... Read more
Autrefois, un article scientifique ressemblait à un monument figé. Le chercheur menait une expérience, collectait des données, rédigeait son texte, le mettait en forme sous forme de fichier... Read more
Comment gérer les documents complémentaires (supplementary materials)Un refus pour cause de « manque de transparence méthodologique » n’est pas seulement frustrant. C’est un coup... Read more
Imaginez : après deux ans de travail, votre article est rejeté lors de l’examen technique uniquement à cause de graphiques illisibles. Pour un rédacteur en chef, des axes flous ou l... Read more
Un an et demi de recherche et des milliers d’euros investis dans des expériences peuvent être réduits à néant à cause d’un seul paragraphe mal rédigé. Dans la pratique internatio... Read more
){kind=link}
