Importance des publications de synthèse en sciences biologiques
En sciences biologiques, les articles de synthèse rédigés par des chercheurs constituent une ressource importante pour les spécialistes qui souhaitent obtenir rapidement des informations générales sur un sujet donné. Ces publications permettent de gagner du temps dans la recherche et l’analyse d’études individuelles et fournissent une évaluation objective des progrès réalisés dans un domaine particulier. Un article de synthèse bien préparé ne se contente pas de décrire les recherches effectuées, mais analyse également leur fiabilité. En outre, ces publications sont utilisées par les fondations scientifiques pour évaluer la nécessité de poursuivre la recherche.
L’objectif d’un article de synthèse est de structurer et de synthétiser les données scientifiques existantes sur un sujet particulier afin d’enrichir l’état actuel des connaissances. Ces articles doivent être rédigés de manière claire, cohérente et strictement conforme aux normes scientifiques.
Historique et normes de rédaction des revues
En 1996, le système QUOROM (Quality of Reporting of Meta-Analyses) a été adopté pour normaliser les méta-analyses d’essais contrôlés randomisés. Il a ensuite évolué vers le système PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), qui reste pertinent à ce jour et est largement utilisé dans la préparation des revues scientifiques.
Types d’articles de synthèse
Les articles de synthèse ne sont pas des recherches originales car ils résument et interprètent les résultats de travaux existants. Les analyses descriptives fournissent une vue d’ensemble d’un sujet mais ne comprennent pas toujours une évaluation critique des sources. En revanche, les revues systématiques impliquent une analyse plus approfondie et plus complète de la littérature. Une autre forme d’examen systématique est la méta-analyse, qui combine des données quantitatives provenant de différentes études afin d’accroître la signification statistique des résultats.
L’analyse peut se concentrer sur la comparaison des théories scientifiques, l’analyse des étapes du développement technologique ou l’impact des découvertes antérieures sur les nouvelles recherches. Le document peut également souligner la nécessité de poursuivre les travaux dans un domaine particulier.
Avantages et limites
Les articles de synthèse présentent l’avantage de pouvoir travailler avec une grande quantité d’informations, de comparer des données et d’utiliser la synthèse comme un outil pour la médecine fondée sur les preuves. Toutefois, ces articles prennent plus de temps que la recherche originale et ne contiennent pas toujours toutes les données nécessaires. En outre, il peut être difficile d’analyser les statistiques et de concilier les caractéristiques des études incluses, surtout si elles sont hétérogènes sur le plan méthodologique.
Recherche documentaire et évaluation
L’analyse commence par la sélection de la littérature pertinente. Il est important de tenir compte de l’auteur, des éventuels conflits d’intérêts, de l’objectif et de l’hypothèse de l’article, ainsi que de sa contribution au domaine scientifique et de la justesse des conclusions tirées. Les sites web populaires et les sources non académiques ne doivent pas être utilisés, mais uniquement les publications scientifiques qui répondent aux exigences du type d’étude (par exemple, les essais contrôlés randomisés).
Préparation du manuscrit
Avant de rédiger, vous devez vous familiariser avec les exigences techniques de la revue : format du document, police, marges et espacement. En règle générale, le format utilisé est Times New Roman, 12 pt, avec des marges d’un pouce et un espacement d’une ligne et demie.
Principales sections du document selon la structure IMRAD
Page de titre
Le titre doit être concis (8-12 mots) et contenir des termes clés. Le nom de l’auteur, son affiliation universitaire et ses coordonnées sont indiqués.
Résumé
Le résumé présente l’objectif, les méthodes, les principaux résultats et les conclusions. Il doit comporter 200 à 250 mots. Les citations ne doivent pas être incluses. Les abréviations peuvent être réutilisées.
Introduction
L’introduction présente la pertinence du sujet, un aperçu de l’état actuel des connaissances et la formulation de la question de recherche. Elle doit être rédigée au présent.
Matériels et méthodes
Décrit les approches de recherche, les critères de sélection, la géographie de la recherche, les caractéristiques de l’échantillon et les méthodes d’analyse. Cette section est rédigée au passé.
Résultats
Les principaux résultats sont décrits, la signification statistique est soulignée et le degré d’hétérogénéité entre les études est indiqué.
Discussion
Les résultats sont analysés dans le contexte de l’objectif. Le cas échéant, des comparaisons sont effectuées avec les résultats d’autres études.
Conclusions
Les principales conclusions de l’article sont formulées et des suggestions sont faites quant aux orientations futures de la recherche.
Limites
Une évaluation de l’exhaustivité et de la représentativité des données est fournie, les limites potentielles sont discutées et des conclusions sont tirées quant à la généralisation des résultats.
Remerciements
Des collègues, des institutions et des sources de soutien peuvent être mentionnés.
Références
Seules les sources citées sont citées – 50 à 100. Les ressources Internet qui n’ont pas fait l’objet d’un examen scientifique ne sont pas recommandées.
